Archives pour la catégorie Mention Etudes politiques

Conférence annuelle 06/03/2018 : Peut-on encore être conservateur ?

Conférence annuelle de l’AMEP :

Peut-on encore être conservateur ?

Pour une définition contemporaine

avec Philippe Bénéton (Professeur émérite de l’université de Rennes I) , Philippe Raynaud (Professeur des universités en science politique à l’université de Paris-II), et Armand Rouvier (docotrant au CESPRA-EHESS).

Mardi 06 mars
de 10h à 12h30
Amphithéâtre François Furet (105 Blvard Raspail, 75006 Paris)
Entrée libre.

Conf
AMEP Affiche 2018 mars 06 Peut-on encore être conservateur
***
Le conservatisme est-il historiquement daté ?

La France ne connait après tout aucun grand parti qui se réclamerait aujourd’hui du conservatisme et le terme semble lui-même chargé d’une lourde connotation péjorative qui découragerait l’essentiel des intellectuels à s’en revendiquer explicitement.

Qu’en remplacement de la dichotomie gauche-droite comme principale division idéologique politique, Emmanuel Macron ait affirmé que « le nouveau clivage est entre progressistes et conservateurs », c’était, semble-t-il, redonner quelque noblesse, du moins une actualité, à ces derniers.

Mais c’était peut-être là aussi manière de construire un commode adversaire. Car, aux yeux progressistes en effet, le conservatisme est jugé. Force obscurantiste, résistance déraisonnable et futile à la marche des choses, la position conservatrice n’est compréhensible que par quelques affects mal placés. Elle est peu ou prou assimilée à la réaction, qui du moins ne saurait s’en distinguer qu’en degré.

Le conservateur naturellement peut refuser d’être confondu avec l’immobilisme et mobiliser en sa faveur une mesure, une modération, une modestie devant l’Histoire qui contrasterait avec l’hubris progressiste, révolutionnaire ou même réactionnaire.

Dans les deux cas toutefois, la position du conservateur semble mal définie. Qu’est-ce que le conservateur contemporain voudrait encore conserver ? Sur quoi se fonderait et porterait la modération dont il se prévaut ? Qu’est-ce qui en somme définirait un conservateur aujourd’hui ?

Se pose en premier lieu la question de savoir s’il est possible de s’approcher ainsi du conservatisme par une doctrine, même minimale de l’anti-idéologie, ou, au contraire, s’il faut d’abord y percevoir un éthos, une disposition, un tempérament voire un « art de vivre » conservateur.

De cette distinction découle sans doute une partie de l’ambiguïté historique du conservatisme.
Soit il est résolument moderne ou plutôt antimoderne si l’on fait remonter son origine à la Révolution française et notamment à ses détracteurs rétrogrades. Il est alors définitivement daté (s’arrêtant sans doute avec Maurras) et se pose la question de la caractérisation du courant dit « conservateur » actuel, au Royaume-Uni par exemple, comme survivance ou variante infidèle.
Soit son origine et sa doctrine sont plus indistinctes si l’on inclut par exemple Hume, Montaigne ou jusqu’à Cicéron à son corpus. La substance doctrinale s’estompe alors nettement et mérite d’être précisée.

Le conservatisme serait-il alors un enfant du scepticisme ? S’il parait cohérent de rapprocher une méfiance devant toute forme brutale de changement à une épistémologie de l’incertitude, rien n’interdit à l’inverse de concevoir la révolution comme produit du scepticisme moderne et le conservateur comme son adversaire.

L’objet de la Conférence annuelle de l’AMEP de 2018 sera de s’approcher avec nos intervenants Philippe Bénéton, Philippe Raynaud et Armand Rouvier des difficultés posées par l’appréhension du conservatisme, ou du moins de ce qui va caractériser un conservateur pour notre temps. Sans renier l’intérêt des débats sur la périodisation du conservatisme historique, ou la pertinence du rattachement de tel auteur ou non à son corpus -questions immédiatement liées à notre problématique-, notre première visée sera d’éclairer, même modestement, les assises philosophiques sur lesquelles un conservateur actuel peut fonder sa pensée.

A l’Ecole des hautes études en sciences sociales – Conférence annuelle de l’AMEP

Peut-on encore être conservateur ?

Pour une définition contemporaine

 Mardi 06 mars 2018, 10 h – 12 h 30

EHESS, 105, Bd Raspail, Paris – Amphithéâtre François Furet

Nicolas Buiron

Les philosophes « réformateurs » des XVIe et XVIIe siècles : Leurs motifs et leurs projets

Les philosophes « réformateurs » des XVIe et XVIIe siècles :
Leurs motifs et leurs projets.

Journée d’études organisée le 7 Octobre 2016
au 96 Bd Raspail, 75006 Paris, Salle Lombard

En partenariat avec l’EHESS-CESPRA

Nicolas Buiron

Matinée

9h : Présentation
9h15 : Juliette Morice : « Les voyages modernes : pratique, concept et métaphore. »
9h45 : Christophe Litwin : « Montaigne : réformer au temps des causes perdues ? »

10h15 : Discussion. Pause

11h00 : Adrien Louis : « Instaurer le peuple dans sa gloire : la réforme de Machiavel. »
11h30 : Stéphane Bonnet : « Réformation et déformation dans le traité Della ragion di
Stato de Giovanni Botero. »

Après-Midi 14h00 : Luc Peterschmitt : « Bacon : réformer la science, réformer la société. »
14h30 : Denis Kambouchner : « Descartes et le problème de la réforme des esprits. »

15h : discussion

15h45 : Christophe Miqueu : « Spinoza : de la réforme intellectuelle à la réforme
politique ? »
16h15 : Nicolas Dubos : « Hobbes, réformateur religieux ? »

Organisation assurée pour l’AMEP par Adrien Louis

Table-ronde « Expériences de l’écriture » autour de Pierre Lemaitre, Prix Goncourt 2013

L’AMEP se joint au Fonds de dotation de l’EHESS pour vous convier à une table-ronde sur les « expériences de l’écriture » le jeudi 07 avril 2016 à 17h30. Amphithéâtre François Furet. 105, Bd Raspail, Paris 6e.

Invités :

Pierre Lemaitre, Prix Goncourt 2013 pour Au revoir là-haut  (vient de paraître : Trois jours et une vie)

Gloria Origgi (La figlia della gallican sera)

Richard Rechtman (Les vivantes)

Modérateur : Stéphane Audouin-Rouzeau (EHESS)

 

Ecriture

Recherche Roman

https://www.ehess.fr/fr/conférence/recherche-roman-expériences-lécriture

 

Screen Shot 2015-02-02 at 5.27.47 PM

Ateliers de valorisation professionnelle offerts par EHESS alumni

 
EHESS alumni ouvre ses inscriptions pour trois ateliers de valorisation professionnelle. Ces ateliers ont pour vocation de mieux définir vos forces et compétences pour savoir les utiliser dans le cadre d’un projet ou la définition d’un projet professionnel.

Continue reading

Paula Vasquez

Atelier du CESPRA en ligne : Paula Vásquez

La séance du 5 juin 2014 des ateliers du CESPRA (Centre d’études sociologiques et politiques Raymond Aron) est maintenant en ligne sur le site « Canal U ».

Lors de cette séance Paula Vásquez est venue présenter son livre intitulé : Le chavisme : un militarisme compassionnel (publié aux éditions de la MSH).

Vous trouverez cet enregistrement sur le lien suivant (site Canal U).

Vous pouvez aussi écouter les interventions de Stéphane Audoin-Rouzeau, Olivier Chopin, Pierre Manent et Yohann Aucante.

105 bd Raspail (dessin)

AMEP/CESPRA – Partage d’expérience avec les étudiants 2014

Ce mercredi 21 mai, de 18h à 20h en salle 6 du 105 Bd Raspail à l’EHESS, l’AMEP vous propose de venir dialoguer avec les prochains invités de ces rencontres, Jean-Vincent Holeindre et Geoffroy Murat. Ces moments sont de rares et précieuses occasions de mieux cerner les parcours qui s’offrent à nous et ce que nos études au sein de la Mention nous permettent de valoriser professionnellement. Lire la suite

ReseachGate et Academia

Protection des données : ResearchGate et Academia

Vous trouverez sur le blog ArchéOrient une contribution intéressante de Christophe Benech intitulée « Protection et propriété des données sur Academia.edu et ResearchGate » qui porte sur les articles mis en ligne sur ces deux réseaux sociaux pour chercheurs.

Vous pouvez accéder à cette contribution en cliquant ici.

[…] l’utilisation de ces réseaux m’a permis de mieux faire connaître ma recherche à l’échelle internationale et de dépasser les cloisonnements scientifiques que l’on retrouve encore trop souvent dans les communautés de recherche, les colloques ou les publications. J’utilise donc toujours mes comptes en prenant soin désormais de déposer avant sur HAL les documents que je souhaite diffuser […]. Je concilie ainsi la construction d’un archivage pérenne avec une diffusion internationale […].

Voici les liens vers ResearchGate, Academia et HAL.